扁平和拟物的区别

本文主要介绍平与仿的区)，下面跟着东辰网详细了解一下吧。

平与仿之争一直是话题之王。今年平力越来越强，于是有设计师高呼这个话题该结束了。目前仿的是华山剑宗的一脉。虽然天气越来越差，但是还有老罗s风格。今天，@牛韩他的弟弟已经洗清了他的罪名。它不不管谁对谁错，只要为更好的生活而努力。

前几天看到一个朋友发表了一篇《拟物化VS扁平化话题终结者》的文章，其中一篇深受感动科技引领潮流所以我特地开了一家新的绿色坑UI系列的，想谈谈。澄清一下，我我不是来骂的，我也同意原著的一些内容，但是有些观点我们要慢慢谈，希望大家一起探讨。人类的思想和嘴巴是用来促进人类进步的。好吧，它是开始的时候了。另外，蓝色的理论坑我会慢慢填，橙色的实际案例坑正在准备中...我太忙了，请原谅我。

我可以我不能给出历史和进化的最终结论，我也不能。;不要揣测古代人的想法。就像刘备一样。;的善良与张飞《三国演义》中描述的s的莽撞，然而，如果事实上有这样的人物，他们真的是这种性格吗？Isn这是故事的描述吗？野史也说张飞s的字画风格很好，因为故事需要设置这样的形象而且越来越差。在我眼里，刘备是三国里最小最奸诈的人物。很多只靠跪着流泪骗他的英雄都为他卖命，他简直就是教主。

所以问题是，谁能断定开始个图那老祖宗想写不想去模仿？看到鸟，如果他们能画出真的鸟，我相信他们会的，于是他们逐渐衍生出相机。在这里，它这真的是关于技术或技术问题，但我不。;我不认为它领先，但有局限性。

让假设没有照相机，人们想要识别鸟类。这些是伪对象由设计师设计的鸟图标。我相信当你看到名字和图像的时候，你就已经能认出来了。如果没有开发准物理设计，那直接扁平化呢？让让我们感受一下。

这个例子并不严格准确，因为我们已经发明了照相机。你为什么发明照相机？你以为拍脑袋没什么？肯定不是。而是因为日常生活需要。我想讲的下一个例子是:

虽然你很少看到，但你一定知道这是twitter的标志。够平了吧？看得出来是只鸟，可想而知大家都在推特上叽叽喳喳。很成功，采用扁平化设计也很正确。它让每个用户想到自己是哪种鸟，鹰还是孔雀还是麻雀。用户可以设置自己的颜色，无论是快乐蓝，七彩还是其他。扁平化带给人无限的想象，俗点就是个性化定制。如果它被物化了，它的定位就是精确的蓝色蜂鸟，这个图像将是因为人与自然不同的审美有不同的喜好，不会优于扁平化设计。而这似乎与技术本身无关。接下来我想说说相机。

苹果美国的相机图标已经从一个拟像演变为一个公寓(我一直认为苹果的设计可以不被称为纯平，我我不确定windows8的纯色块在我看来是不是真的很)。除去审美因素，它的辨识度足够让用户开始眼就知道这是一款相机。可以说最新的ios7设计让更多的人知道了它是一台相机，因为它完美的呈现了相机的外观。这是基于系统功能，让大众用户快速理解图标的定义，扁平化更能达到它的效果。那么，如果我们想做一个相机应用呢？都是平的吗？差异化在哪里？

如果这些图标都在appstore里，它会告诉你这是一个相机应用。没有更多的信息可以传达，用户只能通过应用截图或者其他广告渠道来区分。如果你把你的应用图标设计的很好，用户会觉得它的应用也很好吗？会被它的图标吸引吗？

当然，如果设计师s能力不够，图标不够精致，用户会因为图标而觉得应用不一定精致。这时，扁平化设计的优势就来了，因为即使设计师s基础不高，不会像模仿东西那么难。

再举一个例子，我们在应用程序中看到一个图标:

它想向用户传达的意思是:与汽车或驾驶相关的功能，这个图标表达准确，没问题。如果要做一个所有系列车的参考，这个图标代表车型，那么谁来告诉我这是什么车？如果不是一个准物化的图标，它传达的愿景一定很低。所以即使占用资源和内存，也要提升功能和体验，这是前提。

这个例子可能不足以打动所有人，但是这个认证有一个问题:设计不是扁平化或者准物质化的，重要的是满足产品本身的需求，做出合适的设计，而不是强行跟随任何风格或者技术。

目前，效率的扁平化赢得了公众之所以受到青睐，是因为扁平化衍生出了多种风格，既满足了用户的需求，又符合现代科技所产生的效果。尤其在，扁平化更受欢迎，因为很难确定它是对还是错，用户不我不明白什么是真正的美。所以在那个时候，王一弢说许多人不知道。;没有准确的审美观。举个栗子:

A喜欢图标，你可以做出很多种，都是表达内心的，但你能分辨出它们之间的内在区别吗？设计师可以，他们觉得创意、规范、圆角、细节等等，但大众不是，他们只需要一个心脏和心脏logo就够了。谁在乎你的规格或者颜色对错，你的设计可能影响了别人。10个人里有8个审美差的人说这个设计很美。而两个有审美的人说，这还不够好。8大于2对吗？唐不要太认真。我我说的是八个影响审美的具体因素。

这是需要设计师引导用户，下意识的告诉用户什么是美，什么是创意，什么是规范，但是对于设计背后的整个过程，别人可以我看不出来，我们的声誉很好。

一个简单的心脏和心脏图标，3秒就能搞定，PS有这个矢量图形；2分钟就能搞定，然后在自己的基础上调整完善；你也可能花30分钟就搞定了，因为你要用规范规整的造型和操作角度来控制它的严谨性；你也可能花10个小时设计它，它的配色方案，它的各种创意图形，它的边角和一些可以优化的点。你可以对自己自由，也可以对自己负责。

很多优秀的设计来自欧美或日本。如果我们去过那些地方，会发现他们的整体设计质量非常高。就连路牌的设计氛围也比全那些可笑的牌匾要好得多。那么，一个在优质环境中成长起来的设计师能有多坏呢？这是受耳、眼、眼的影响。近年来，的所有设计水平都有了突飞猛进的提高，相对的整体设计质量也在提高。Isn它不受环境的影响吗？没有设计师在不断创新、规范、前进、纠结中为我们开路。我们只能判断自己对美的理解能力有没有。就像一些主题设计比赛，每次拿一等奖的风格肯定会被其他比赛采用，因为大家都相信被认可的就是美。做设计，唐不要总是跟风，而是要突破。这条路很难走，但值得我们去挑战，因为只有我们开出一条路，别人才会跟着走。

到处都有人给设计提建议，所以你在打算物化设计的时候，花了六个小时设计了一个图标。结果老板，产品经理，设计总监或者扫地的阿姨都没我不喜欢它，你可以修改它。但是你又花了六个小时，你不能不要改变它，改变它，改变它，退出。这个时间成本多可怕啊！但是，如果你做平面设计，可能一个小时就搞定了，然后一改再改。换十次只需要10个小时，效率大打折扣。这是目前人气平平的一个主要因素，应该迅速落实和纠正。

原作者以此图标为例。我没有。;我不明白我想展示什么。我自己的理解是，这么复杂的图标缩小尺寸很难看到精彩的细节，只有大尺寸才好看。基于这一点，我想举一个例子:

最小的识别是可用的。大的那个呢？什么？;最精彩的是什么？让你震惊了吗？

画没用吗？不好意思，又要说你的大龙虾了。我很赞同。这是绘画，不是图标。画得好有错吗？当然不是。我不Idon’我和原作者都不认为这幅画是好是坏。关键是能不能成为UI，这个事情还得讨论。。作为技术演示，如何把它变成一个图标一个漂亮的图标对作者来说是一个使用问题(我不t没有原始源文件，我就简单PS一下，请见)。

这能算作龙虾食品应用的图标吗？

如果把小丑鱼或者蜜蜂组合在一起或者把其中的元素替换掉，是UI吗？

如果用在网站上，是UI设计吗？会不会比拍照更有意思？

如果楼主参加比赛，提出每一个细节，每一个部分，是不是也可以算是一个写实的主题设计？这些点都可以用。所以在我之前的文章和问题中，我都强调和接收了这样的问题。UI画的好有用吗？有用，非常有用。即使在扁平化横行的时代，它依然有用！这是一切的基础，磨练自己的画师当然是有益无害的！

谁指导谁？虽然原文不是太清楚，但是很多人都评论肯定了技术引领设计与发展，我可以我不同意。

看过钢铁侠电影的人，相信都会对里面的科幻界面印象深刻。这些是UI中的界面设计吧？现在技术能实现吗？Can够不着，对吗？所以我们不不要思考、创新和探索？答案一定是否定的！正是因为不管是设计师还是创意者想象出这个画面，然后设计师设计出整体的效果和细节，从而呈现给全世界，全世界的科学家或者程序员都会通过这个思路去探索和研究，让科技努力达到这样的效果。这些幕后的东西很多是我们看不到的，所以才会有那么多概念产品(比如概念车，概念手机系)。

早期的手机，甚至在iPhon《设计中的设计》，有一个案例，卫生纸的设计。

引用:图为坂本卫生纸的重新设计。方形纸管构成了纸卷的核心。由于芯是方形的，所以上面的纸也卷成了方形。当你把它放在纸架上并把它抽出来时，方形纸卷会变成一个点击发音困难。传统的圆纸卷转动起来容易而平稳，它拉嗖嗖。因此，传统设计的圆形纸卷比你实际需要的纸要多。方形纸卷起到减少阻力造成的资源消耗的作用。消费的作用，并传递了节约的信息。在包装上也是如此，圆形纸卷之间的间隙较大，方形纸卷可以靠在一起，节省运输和储存空间。

一张简单的日常家用卫生纸，与技术无关，却与设计和生活有关。最后，给大家放一个这样的案例。;娱乐和思考。

的确，我个人更喜欢拟像，但我相信，我是一个相对冷静客观的人。目前我在做项目和案例的时候，也会考虑更多的使用扁平化设计。因为，我对产品负责，我可以不要因为个人喜好而强求做什么风格。我要做的就是:做一个合适的设计。

我写这篇文章是因为有一件事我可以原文中不同意的:话题终结者。我真的不知道。;我不想结束这个话题。只有我们以自己的或执行的设计互相创新，互相争论，互相比较，我们才有更多改变世界的可能性。我们的设计有必要跟上国外的潮流吗？？现在不管你做什么，你的客户或者老板都会说:你看苹果，你看谷歌，你看推特。有一天，你的设计改变了潮流，苹果美国设计师对他们的老板说嘿，老板，你看这个设计……...(看看这个英语，多么适合大众s口味！括号)。

是的，我是一个梦想家。你可以尽情嘲笑我。

然而，你永远不能阻止我追求梦想。

继续争论，为了明天。

平与仿之争一直是话题之王。今年平力越来越强，于是有设计师高呼这个话题该结束了。目前仿的是华山剑宗的一脉。虽然天气越来越差，但是还有老罗s风格。今天，@牛韩他的弟弟已经洗清了他的罪名。它不不管谁对谁错，只要为更好的生活而努力。

前几天看到一个朋友发表了一篇《拟物化VS扁平化话题终结者》的文章，其中一篇深受感动科技引领潮流所以我特地开了一家新的绿色坑UI系列的，想谈谈。澄清一下，我我不是来骂的，我也同意原著的一些内容，但是有些观点我们要慢慢谈，希望大家一起探讨。人类的思想和嘴巴是用来促进人类进步的。好吧，它是开始的时候了。另外，蓝色的理论坑我会慢慢填，橙色的实际案例坑正在准备中...我太忙了，请原谅我。

我可以我不能给出历史和进化的最终结论，我也不能。;不要揣测古代人的想法。就像刘备一样。;的善良与张飞《三国演义》中描述的s的莽撞，然而，如果事实上有这样的人物，他们真的是这种性格吗？Isn这是故事的描述吗？野史也说张飞s的字画风格很好，因为故事需要设置这样的形象而且越来越差。在我眼里，刘备是三国里最小最奸诈的人物。很多只靠跪着流泪骗他的英雄都为他卖命，他简直就是教主。

地方问题来了，谁能断定开始图那老祖宗想写不想去模仿？看到鸟，如果他们能画出真的鸟，我相信他们会的，于是他们逐渐衍生出相机。在这里，它这真的是关于技术或技术问题，但我不。;我不认为它领先，但有局限性。

让假设没有照相机，人们想要识别鸟类。这些是伪对象由设计师设计的鸟图标。我相信当你看到名字和图像的时候，你就已经能认出来了。如果没有开发准物理设计，那直接扁平化呢？让让我们感受一下。

这个例子并不严格准确，因为我们已经发明了照相机。你为什么发明照相机？你以为拍脑袋没什么？肯定不是。而是因为日常生活需要。我想讲的下一个例子是:

虽然你很少看到，但你一定知道这是twitter的标志。够平了吧？看得出来是只鸟，可想而知大家都在推特上叽叽喳喳。很成功，采用扁平化设计也很正确。它让每个用户想到自己是哪种鸟，鹰还是孔雀还是麻雀。用户可以设置自己的颜色，无论是快乐蓝，七彩还是其他。扁平化带给人无限的想象，俗点就是个性化定制。如果它被物化了，它的定位就是一个准确的蓝色蜂鸟，而且这个形象会因为大众审美的不同而有不同的喜好，并不会优于扁平化的设计。而这似乎与技术本身无关。接下来我想说说相机。

苹果美国的相机图标已经从一个拟像演变为一个公寓(我一直认为苹果的设计可以不被称为纯平，我我不确定windows8的纯色块在我看来是不是真的很)。除去审美因素，它的辨识度足够让用户开始眼就知道这是一款相机。可以说最新的ios7设计让更多的人知道了它是一台相机，因为它完美的呈现了相机的外观。这是基于系统功能，让大众用户快速理解图标的定义，扁平化更能达到它的效果。那么，如果我们想做一个相机应用呢？都是平的吗？差异化在哪里？

如果这些图标都在appstore里，它会告诉你这是一个相机应用。没有更多的信息可以传达，用户只能通过应用截图或者其他广告渠道来区分。如果你把你的应用图标设计的很好，用户会觉得它的应用也很好吗？会被它的图标吸引吗？

当然，如果设计师s能力不够，图标不够精致，用户会因为图标而觉得应用不一定精致。这时，扁平化设计的优势就来了，因为即使设计师s基础不高，不会像模仿东西那么难。

再举一个例子，我们在应用程序中看到一个图标:它想向用户传达的意思是:与汽车或驾驶相关的功能，这个图标表达准确，没问题。如果要做一个所有系列车的参考，这个图标代表车型，那么谁来告诉我这是什么车？如果不是一个准物化的图标，它传达的愿景一定很低。所以即使占用资源和内存，也要提升功能和体验，这是前提。

这个例子可能不足以打动所有人，但是这个认证有一个问题:设计不是扁平化或者准物质化的，重要的是满足产品本身的需求，做出合适的设计，而不是强行跟随任何风格或者技术。

目前，效率的扁平化赢得了公众之所以受到青睐，是因为扁平化衍生出了多种风格，既满足了用户的需求，又符合现代科技所产生的效果。尤其在，扁平化更受欢迎，因为很难确定它是对还是错，用户不我不明白什么是真正的美。所以在那个时候，王一弢说许多人不知道。;没有准确的审美观。举个栗子:

A喜欢图标，你可以做出很多种，都是表达内心的，但你能分辨出它们之间的内在区别吗？设计师可以，他们觉得创意、规范、圆角、细节等等，但大众不是，他们只需要一个心脏和心脏logo就够了。谁在乎你的规格或者颜色对错，你的设计可能影响了别人。10个人中，审美差的8个人说设计很美，有审美的2个人说做得不够好。8大于2对吗？唐不要太认真。我我说的是八个影响审美的具体因素。

这是需要设计师引导用户，下意识的告诉用户什么是美，什么是创意，什么是规范，但是对于设计背后的整个过程，别人可以我看不出来，我们的声誉很好。

一个简单的心脏和心脏图标，3秒就能搞定，PS有这个矢量图形；2分钟就能搞定，然后在自己的基础上调整完善；你也可能花30分钟就搞定了，因为你要用规范规整的造型和操作角度来控制它的严谨性；你也可能花10个小时设计它，它的配色方案，它的各种创意图形，它的边角和一些可以优化的点。你可以对自己自由，也可以对自己负责。

很多优秀的设计来自欧美或日本。如果我们去过那些地方，会发现他们的整体设计质量非常高。就连路牌的设计氛围也比全那些可笑的牌匾要好得多。那么，一个在优质环境中成长起来的设计师能有多坏呢？这是受耳、眼、眼的影响。近年来，的所有设计水平都有了突飞猛进的提高，相对的整体设计质量也在提高。Isn它不受环境的影响吗？没有设计师在不断创新、规范、前进、纠结中为我们开路。我们只能判断自己对美的理解能力有没有。It就像一些主题设计比赛，他们每次都获得开始名。风格当然也会用在其他比赛上，因为大家都相信被认可的就是美。做设计，唐不要总是跟风，而是要突破。这条路很难走，但值得我们去挑战，因为只有我们开出一条路，别人才会跟着走。

到处都有人给设计提建议，所以你在打算物化设计的时候，花了六个小时设计了一个图标。结果老板，产品经理，设计总监或者扫地的阿姨都没我不喜欢它，你可以修改它。但是你又花了六个小时，你不能不要改变它，改变它，改变它，退出。这个时间成本多可怕啊！但是，如果你做平面设计，可能一个小时就搞定了，然后一改再改。换十次只需要10个小时，效率大打折扣。这是目前人气平平的一个主要因素，应该迅速落实和纠正。

原作者以此图标为例。我没有。;我不明白我想展示什么。我自己的理解是，这么复杂的图标缩小尺寸很难看到精彩的细节，只有大尺寸才好看。基于这一点，我想举一个例子:

最小的识别是可用的。大的那个呢？什么？;最精彩的是什么？让你震惊了吗？

画没用吗？不好意思，又要说你的大龙虾了。我很赞同。这是绘画，不是图标。画得好有错吗？肯定不是。我不Idon’我和原作者都不认为这幅画是好是坏。关键是能不能成为UI，所以还得说说。作为技术演示，如何把它变成一个图标一个漂亮的图标对作者来说是一个使用问题(我不t没有原始源文件，我就简单PS一下，请见)。

这能算作龙虾食品应用的图标吗？

如果把小丑鱼或者蜜蜂组合起来或者把其中的元素替换掉，是UI吗？

如果用在网站上，是UI设计吗？会不会比拍照更有意思？

如果楼主参加比赛，提出每一个细节，每一个部分，是不是也可以算是一个写实的主题设计？这些点都可以用。所以在我之前的文章和问题中，我都强调和接收了这样的问题。UI画的好有用吗？有用，非常有用。即使在扁平化横行的时代，它依然有用！这是一切的基础，磨练自己的画师当然是有益无害的！

谁指导谁？虽然原文不是太清楚，但是很多人都评论肯定了技术引领设计与发展，我可以我不同意。

看过钢铁侠电影的人，相信都会对里面的科幻界面印象深刻。这些是UI中的界面设计吧？现在技术能实现吗？Can够不着，对吗？所以我们不不要思考、创新和探索？答案一定是否定的！正是因为无论是设计师还是创意者构思这个画面，然后通过设计师设计出整体的效果和细节，从而呈现给全世界，所以全世界的科学家或者程序员都会通过这个思路进行探索和研究，并为实现它做出科技上的努力。这个效果。这些幕后的东西很多是我们看不到的，所以才会有那么多概念产品(比如概念车，概念手机系)。

早期的手机，甚至在iPhon《设计中的设计》，有一个案例，卫生纸的设计。

引用:图为坂本卫生纸的重新设计。方形纸管构成了纸卷的核心。由于芯是方形的，所以上面的纸也卷成了方形。当你把它放在纸架上并把它抽出来时，方形纸卷会变成一个点击发音困难。传统的圆纸卷转动起来容易而平稳，它拉嗖嗖。因此，传统设计的圆形纸卷比你实际需要的纸要多。另一方面，方形纸卷起到了减少阻力造成的资源消耗的作用，传递了节约的信息。在包装上也是如此，圆形纸卷之间的间隙较大，方形纸卷可以靠在一起，节省运输和储存空间。

一张简单的日常家用卫生纸，与技术无关，却与设计和生活有关。最后，给大家放一个这样的案例。;娱乐和思考。

的确，我个人更喜欢拟像，但我相信，我是一个相对冷静客观的人。目前我在做项目和案例的时候，也会考虑更多的使用扁平化设计。因为，我对产品负责，我可以不要因为个人喜好而强求做什么风格。我要做的就是:做一个合适的设计。

我写这篇文章是因为有一件事我可以原文中不同意的:话题终结者。我真的不知道。;我不想结束这个话题。只有我们以自己的或执行的设计互相创新，互相争论，互相比较，我们才有更多改变世界的可能性。我们的设计有必要跟上国外的潮流吗？？现在不管你做什么，你的客户或者老板都会说:你看苹果，你看谷歌，你看推特。有一天，你的设计改变了潮流，苹果美国设计师对他们的老板说嘿，老板，你看这个设计……...(看看这个英语，多么适合大众s口味！括号)。

是的，我是一个梦想家。你可以尽情嘲笑我。

然而，你永远不能阻止我追求梦想。

继续争论，为了明天。

了解更多平与仿的区别)相关内容请关注东辰网。