头条：苹果、Epic 均要求美国法院重新考虑反垄断裁决

北京时间6月9日上午，有消息称苹果和《堡垒之夜》的开发商Epic Games双双请求法院重新考虑他们的反垄断裁决。今年4 月，美国一家上诉法院裁定，苹果公司必须允许各开发公司的应用程序中存在链接，但并未反对App Store 的“苹果税”。

据报道，该案的上诉上诉地是位于加利福尼亚州旧金山市的美国第九巡回上诉法院。苹果和Epic 周三同时提交了单独的法庭文件，对法院三人合议庭的裁决提出质疑。

两家公司的律师都要求由三名法官组成的小组重新审理上诉，或者上诉法院应让所有法官或由11 名法官组成的小组审理此案。

Apple 和Epic 有一场由来已久的官司，涉及对Apple App Store 中开发者收入抽取30% 的佣金。而在2021年，美国加州联邦地方法院裁定，苹果要求软件开发商提供销售收入30%的佣金是违法的。上诉法院的三名法官组成的合议庭维持了下级法院的判决。

在审理过程中，加州基层法院认为苹果公司违反了加州有关市场公平竞争的法律，但并未违反美国联邦反垄断法。

在最新的上诉法院文件中，苹果认为收取30%佣金的做法有利于市场的公平竞争，不违反任何反垄断法。 Apple 反对法院针对该佣金政策的全国禁令。

Epic向上诉法院表示，该公司对苹果的指控直接关系到美国联邦反垄断法促进市场竞争的“核心使命”。该公司认为，上诉法院并未在苹果30%佣金政策给消费者带来的所谓利益与阻碍市场竞争的效果之间取得严谨细致的平衡。

据报道，美国联邦上诉法院很少能达到“所有法官参与审判”的要求。去年，美国第九巡回上诉法院共批准了646 项要求所有法官集体出庭审理上诉的请求，但法院只批准了其中的12 项。 2021 年，该上诉法院的全体法官将只审理9 起上诉。

对于这场旷日持久的诉讼，美国最高法院可能拥有最终裁决权。

Apple 和Epic 的代表拒绝就双方最新的司法请求置评。

由于案件已进入上诉程序，基层法院的判决目前处于搁置状态，尚未执行。

基层法院法官Yvonne Gonzalez Rogers 在判决书中表示，Apple App Store 中的第三方开发者为消费者提供了其他支付链接或按钮，以绕过苹果自己的应用内支付系统。没有权利阻止第三方开发者的这些行为。

但罗杰斯并未就苹果App Store 将如何接受外部支付链接或按钮提供更详细的指导。

苹果强制使用自家应用内支付系统的做法在全球多地引发争议。韩国、荷兰、日本等国家的反垄断监管机构已要求苹果开放第三方应用的支付渠道。