中国诚信在40个国家中排名垫底？中国队证明并反驳

2019年7月，科恩等人在美国《科学》杂志上发表了一项研究。他们测试了世界各国公民的诚实水平，中国在40个国家中排名垫底。

实验者准备了17000个“丢失的钱包”，分布在40个国家的355个城市。一名研究助理将找到的钱包交给了当地一名工作人员。钱包里的名片上有一个电子邮件地址。公民诚实的唯一衡量标准是工作人员是否在100 天内向该邮箱发送了电子邮件。

实验结果中：排名前五的国家是瑞士、挪威、荷兰、丹麦、瑞典，大约有70-80%的人联系了店主。而中国只有20%多，排名倒数第一。

这篇文章提出了很多问题，其中最主要的是他们对—— 封电子邮件回复率的诚实衡量。发送电子邮件显然不是许多中国人每天都会做的事情。

换句话说，这个实验在没有考虑不同实验地点文化差异的研究中存在缺陷。

今年7月10日，浙江大学杨谦教授及其合作者团队在《PNAS》上发表了一篇论文，对这一实验进行了改进。从2019年夏天开始，团队启动了多中心（10个城市）的实地实验，联合来自15所大学的100多名教师、学生和外籍研究助理，复制了Cohn等人的研究。 2019年。

他们不仅复制了科恩论文的研究设计细节，还对其进行了进一步的补充和改进，包括补充“钱包恢复率”而不是单一的“电子邮件回复率”作为公民诚实的额外衡量标准，以及观察丢失的情况钱包是实时处理的，并在事后对这些机构的工作人员进行正式调查，以了解他们如何处理钱包。

也就是说，如果工作人员没有主动发起邮件，而是完好无损地保存了收到的钱包，也应该被视为诚实行为。

研究发现，如果仅通过电子邮件回复率来衡量“诚实”，科恩的研究是可以复制的，但电子邮件回复率（27.4%）远低于钱包找回率（77.8%），这表明“电子邮件回复率”率”并不能真实反映公民的诚信程度！